Kontejnery na ostrý a infekční odpad | |
Kontejnery na ostrý a infekční odpad | |
Poptáváme výrobu čepů | |
BOZP – Rekonstrukce pavilonu a výběhu | |
TDS – Rekonstrukce pavilonu a výběhu |
04/01/2011 |
Při porovnání nákladů na výrobu ocelových a hliníkových dóz, kartonů a skla se jako nejlepší obalová varianta sterilizovatelných obalů jeví stojací sáčky. U objemu 400 ml jsou náklady na kartonový obal vyšší o 23 % a u třídílných ocelových plechovek o 36 %. Tou nejdražší obalovou variantou pro objem 400 ml jsou skleněné obaly, které jsou o 91 % dražší než předpřipravené stojací sáčky. To jsou výsledky nejnovější studie Multi Klient od Schönwald Consulting, která se jmenuje „From Raw Material to Filled Packaging – The Economics of Retortable Containers in the European Union im 2010“. Studie zpracovává náklady na výrobu sterilizovatelných obalů obsahu 100, 200 a 400 ml, používané v EU: stojací sáčky, stojací sáčky (FFS), kartony, třídílné ocelové plechovky, dvoudílné ocelové plechovky (DRD), dvoudílné ocelové plechovky (DWI), dvoudílné hliníkové plechovky a skleněné obaly. Diferencovaná nákladová řada pro jednotlivé obalové formy dává nahlédnout do nákladové struktury a umožňuje přímé srovnání uvedených obalů. Na prvním místě jsou uvedeny detailně výrobní náklady obalů, potom následují náklady na přepravní balení, vlastní přeprava, plnění, uzavírání, sterilace, etiketování a koncové balení. Všechny náklady včetně celkových nákladů jsou uvedeny v eurech vztažených na 1 000 kusů obalů. Jsou posuzovány obaly s roční výrobou od 100 mil. kusů. Studie je v anglickém jazyce, má 164 stran a obsahuje 72 tabulek a 66 grafů. Uzavírá ji hodnocení obalů podle jejich předností a nedostatků, jakož i vizuální porovnání výsledků. |
Proč využívat Industry-EU? Cíle portálu Industry-EU Poptávky a nabídky Industry-EU